36村成“黑户村”,撤村并村别“烂尾”

2019-12-09 16:24发布

原标题:36村成“黑户村”,撤村并村别“烂尾”

▲纪录片截图。图文无关。

神仙打架,凡人遭殃。

据中国之声报道,2014年陕西省委省政府要求榆林横山区撤并160个800人以下的行政村庄,但横山区直到2018年才开始行动。在撤并过程中,又由于种种原因,有36个行政村没能撤并。但省民政厅已撤销了这36个村庄的统一社会信用代码,导致这些村成了没有证件的“黑户村”。

撤村并村,村没撤成,代码就没了,最终代价被转嫁给了处在末端的村民:由于没有获得省厅的认可,这36个村委会无法刻制公章、不能开设银行账户,村民办理社会事务时,也无法进入省市各级软件平台,正常生活和事务办理受到不小的影响。

撤村并村的确会面临很多难题,绝不是名称合并那么简单。即便如此,撤并出现衔接不当,以至于让村民“埋单”,这仍需追问与反思。

首先,省市两级政府2014年就发文要求撤村并村,横山区有关部门拖了四年才行动。行动之后,又有36个村最终未能撤并。

对于拖延的原因,横山区政府回应称,36个没撤并的村庄,有部分村是当地经济、文化的中心地域,有的已被纳为乡村振兴战略示范点。一旦撤并,会对整个乡村规划造成一定的影响,也就没进行撤并。撤村并村是否与“中心区域”定位相悖,仍需解释。但就算有冲突,也宜尽早提出,在撤并项目规划之处就及时做出调整。

查阅当地政府官网可知,榆林市政府明确要求当地在2014“年底前完成乡镇调整工作”,当地却在2018年才开始行动,要求保留这36个行政村的报告,也是在2018年7月才向陕西省民政厅提出。这里面是否存在工作无决断、向上级部门沟通回报不及时等工作疏失,值得追问。

其次,当地省民政厅认为当地文件上报程序不对、越级汇报,可就算这样,在36个行政村撤并批准没出来前,也不宜先撤销代码。

撤村并村工作属于行政区划调整,我曾从事过这方面的工作,知道具体业务归民政部门处理,决策权在本级党委领导机关和政府。正如陕西省民政厅所说,横山区民政局的确不能直接向省厅打报告,应向区委、区政府报告,由区委、区政府向市委、市政府逐级报告请示。

但在没有得到这36个行政村撤并批准的情况下,撤销统一社会信用代码,不如先问清情况再做定夺。

就此来看,当地36个行政村成“黑户村”主要责任到底在谁,中间沟通情况怎样,显然需要梳理,以便更彻底地反思工作疏漏。

而当务之急,则是尽快妥善解决36个行政村的撤并问题,及时发放统一社会信用代码,解除村委会及村民的烦恼。

说到底,撤村并村涉及资产、文化、宗族、风俗融合等多个环节,牵一发动全身,必须加强调研、科学规划、做好协调,避免工作疏漏殃及民众。

□方立平(公务员)

编辑陈静 校对柳宝庆返回搜狐,查看更多

责任编辑:


登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~